Eduard STOICA

Se putea mai mult … am jucat bine, jucătorii noştri puteau mai mult. Nu mai pot, acelaşi film îl văd la infinit dar cu alţi actori. Nu ai cum să câştigi dacă nu iţi propui maximul din ce poţi atinge, obiectivele nostre e să trecem de ce avem în faţă şi pe urmă mai discutăm. La tenis a vorbit cineva de câştigarea cupei Davis? La fotbal se vorbeşte de stat la masa bogaţilor, de intrat în grupele ligii campionilor, grupele europene sau cum or mai fi ele, dar nu se vorbeşte de câştigarea competiţiei. Sunt sătul de clişee, oare când învăţăm că rezultatele contează şi nu ce ar fi putut să fie.

În tribune lume pestriţă, dar bineînţeles ca la noi mult mai puţini cunoscători ai fenomenului şi mai multe “fiţe”. Se discută numai despre tu cum ai făcut rost de bilet când se ştia că în oraş au fost vândute doar 100 de bilete, iar toată lumea răspundea mândră am avut invitaţie. “Pe Coco l-ai vazut?”, “Da mai, nu putea sa lipsească!” , “Uite Fifi are loc mai bun”. Ce mai? Filfizonii prezenţi în sală în număr mare, ca de altfel la toate evenimentele mondene.

Să mă refer strict la meci, am văzut un Hănescu ameţit, care a fost trădat de loviturile sale cele mai bune, mă refer la serviciu şi rever. A jucat pripit şi în grabă, cu o lipsă de maturitate în exprimarea pe teren, în faţa unui jucător mai tânăr decât el cu 5 ani. Înainte de setul al treilea, Victor Hănescu s-a îndreptat spre acea parte terenului din care Gasquet trebuia să deschidă actul, fiind la serviciu. Francezul şi-a văzut liniştit de treaba lui, dar românul l-a observat abia cînd era foarte aproape de el şi abia atunci a făcut cale întoarsă şi s-a dus de partea cealaltă a fileului. Apoi, în setul 3, după o minge de 40-0 pe serviciul său, Victor a crezut că game-ul s-a încheiat şi era gata să se îndrepte spre bancă. Nu înţeleg cum un om atât de înalt serveşte atât de prost, de acum nu mai are cum progresa decât prin îmbunătăţirea serviciului, iar pentru aceasta are nevoie de un antrenor cu experienţă, pentru că Firicel mi se pare depăşit. Nu are nicio lovitură decisivă, este un mare talent pierdut prin prost management, de tip românesc. Diferenţa de 69 de locuri care se află între cei doi în tenis este foarte mare, Richard Gasquet (7 ATP), iar aceasta s-a văzut din păcate din plin în teren şi mai ales în rezultat francezul câştigând în 3 seturi. Hănescu-Gasquet 6-7, 4-6, 5-7.

Meciul 2 al primei zile dintre Andrei Pavel şi finalistul de acum 2 săptămâni de la Australian Open, Jo-Wilfried Tsonga, a început bine pentru Andrei chiar dacă s-a ajuns la tie-break. Pavel respira încredere şi domina meciul, a urmat relaxarea made in românia şi a fost suficient pentru francez să reuşească break-ul şi să egaleze situaţia la set-uri. Tsonga a început să domine meciul din punct de vedere fizic, iar sclipirile de fineţe a lui Pavel nu au mai fost suficiente. Diferenţa de vârstă dintre ei şi-a spus cuvântul după cum şi Andrei remarca “Poate că şi vîrsta a fost de vină, sînt 12 ani între noi, dar eu am încercat să joc cât am putut de bine”. Oricum am văzut un meci foarte bun şi plin de angajament.
Pavel-Tsonga 7-6, 4-6, 4-6, 4-6.

Prima zi ne-a lăsat aproape fără speranţă cu scorul general de 2-o pentru francezi.

A doua zi am văzut meciul la dublu pe sărite la televizor dintre perechile Mergea, Tecău - Clement, Llorda 3-6, 4-6, 7-6, 6-3, 2-6.

După primele două zile scorul este de 3-0, iar Franţa merge mai departe în Cupa Davis.  Aceasta a fost ce-a de a noua partidă  în cadrul Cupei Davis, scorul general este 8-1 pentru Franţa, iar în singura partidă în care România a câştigat, în anul 1974, pentru ţara noastră juca Ilie Năstase şi Ion Ţiriac.

Pe curând.